home

We verbazen ons voortdurend over
de talloze fouten in reisgidsen.

Zo maar een gids voor de zomervakantie van 2008:
onze analyse van hun info over Nationale Parken wie zijn wij
  1. Volgens de gids moet je de National Parks Pas van 50$ aanschaffen voor een bezoek aan de Nationale Parken. Die pas heeft inderdaad meerdere decennia zijn nut bewezen. Maar hij was al op 1 januari 2007 vervangen door de America the Beautiful National Parks and Federal Recreational Lands Pass van 80$.
  2. Volgens de gids moet je in Bryce Canyon NP "een hele tocht door de bossen maken om een mooi uitzicht te vinden". Dat is onzin. Je kunt met de auto/ camper naar een tiental uitzichtpunten rijden. Vervolgens noemen ze Bicknell een goede verblijfplaats voor Bryce ... maar Bicknell ligt helaas in de buurt van een ander park!
  3. Volgens de gids leer je Canyonlands NP het best kennen door met een kano, kajak of vlot een tocht door het park te maken. Dat zou kunnen maar zo'n tocht kost wel enkele dagen en daarbij moet u door "one of the country's most treacherous whitewater stretches" varen (citaat National Park Service). Als u de voorkeur geeft aan een rit (auto/ camper) door het park in combinatie met korte wandelingen dan kan dat ook ... maar dat noemt de gids niet.
    Canyonlands View
     Canyonlands NP, Utah
     Uitzicht over White Rim en Meander Canyon
     vanaf Island in the Sky (parkroutes).

     In de verte de vulkanische LaSal Mountains
  4. Capitol Reef NP zou zijn naam ontlenen aan de koepel van het Capitool in Washington. Wat "Capitol" betreft klopt dat. Maar hoe zit het dan met "Reef"? Dat staat in de info, die u van ons krijgt (en toevallig ook in ons voorbeeld op deze website). Ook de rest van hun tekst over Capitol Reef NP rammelt: het park lijkt niet op Canyonlands en het beschermt m.n. Mormoons erfgoed (i.p.v. indiaans).
  5. Spider Rock Volgens de gids is "de enige manier om Canyon de Chelly NM zonder gids te verkennen een 4 km lange wandeltocht". Ook weer onzin. Je kunt met de auto over ongeveer 35 mijl aan parkwegen en naar diverse uitzichtpunten rijden, waaronder het fantastische Spider Rock.

    Spider Rock, Canyon de Chelly NM, Arizona,
    240 meter hoog, gezien vanaf uitzichtpunt.

  6. Volgens de gids is het in Death Valley zo warm omdat de lucht heel helder en mooi blauw is. Volgens bijna iedereen -incl. ons- komt het door de lage ligging (het diepste punt van het Westelijk halfrond ligt in het park) en het feit, dat de vallei omsloten is door zeer hoge bergen, zodat de warme lucht moeilijk weg kan.
  7. Dat Glacier NP het enige park in Montana is, klopt bijna. Yellowstone NP ligt slechts voor een klein deel in die staat (incl. 3 van de 5 ingangen. Montana is daar zeer trots op!).
  8. Voor de Grand Canyon wordt het "nabijgelegen" Williams als verblijfplaats genoemd. Dat ligt ruim 90 km van de canyonrand. Zo'n verblijfplaats lijkt toch niet zo handig om even naar de beroemde zonsondergang te gaan kijken.
  9. Om de "oude Indiaanse rotsvestigingen" in Mesa Verde te bekijken zou je veel doorzettingsvermogen moeten hebben omdat het een hele klim is. Voor mensen met een rolstoel of rollator klopt dat. Die kunnen overigens alle "rotsvestigingen" wel vanaf uitzichtpunten bekijken.
    Spruce Tree house
     Spruce Tree House,
     Mesa Verde NP,
     gezien vanaf een
     uitzichtpunt
     aan de parkweg

  10. Blanding zou een goede verblijfplaats zijn voor Monument Valley. Dat kan zijn: de weg is erg rustig. Maar het ligt wel meer dan 100 km verderop.
  11. De gids noemt Yosemite Valley het "bijzondere aan Yosemite". Bijna iedereen -wij ook- vindt dat inderdaad de topper van het park. Maar om dan Merced of Bishop (resp. 130 en 220 km van de Valley) een goede uitvalsbasis te noemen ... dat gaat ons wat te ver.

Tot zover onze analyse van de 4 pagina's waarin de 18 (in hun ogen) belangrijkste natuurgebieden van de USA beschreven worden. Van die 18 beschrijvingen zijn of bevatten er 10 misinformatie. Hoe betrouwbaar zou de beschrijving van hotels, routes, etc. zijn ???

Op grond van de "informatie" in zo'n gids zou u kunnen besluiten om bepaalde parken niet in uw reis op te nemen. Of u kiest een uitvalsbasis op 2 tot 4 uur rijden van de (hoofd)attracties van een park. Zonde van uw dure reis.

Is er dan een alternatief?

Ja, u kunt Reizen zoals wij: in je eigen tempo naar de plekken, die je zelf wilt zien.
wie zijn wij top